Dia 15 de Agosto (domingo), irá realizar-se em Fátima uma manifestação silenciosa entre as 08:00 e as 13:00, contra os maus-tratos aos animais no Santuário de Fátima. O local será na Rotunda Norte, chamada Rotunda do Peregrino, saída lado esquerdo da auto-estrada.A quem quiser participar, pedimos que venham vestidos de branco ou de preto.
Comunicado sobre os bárbaros maus-tratos aos animais no Santuário de Fátima
"Chamava irmãos a todos os animais"
- Tomás de Celano, Vida Segunda (de São Francisco de Assis), CXXIV, 165.
Tem sido tornado público e documentado fotograficamente o modo cruel como são tratados os animais no Santuário de Fátima, o que já deu azo a uma reportagem televisiva. Por ordem da Reitoria do Santuário, seguranças capturam regularmente todos os cães que encontram, com ou sem dono, e amontoam-nos numa gaiola nas traseiras do Santuário, onde são deixados durante dias, ao sol e à chuva, sem comer nem beber, até que a Câmara Municipal de Ourém os venha buscar para abate, dado não ter condições para os acolher e não cumprir a já antiga promessa de construir um canil/gatil municipal.
Ao serem apanhados, há cães vítimas de dolorosas agressões com foices e alguns são envenenados e abatidos no próprio local. Por outro lado, os que são recolhidos pela Câmara vivem em condições miseráveis até à morte.
Estes actos constituem uma intolerável violação dos direitos dos animais e dos nossos deveres para com eles, que, além de ser inaceitável numa nação que se pretende civilizada, é tanto mais absurda e grave por ser levada a cabo por uma instituição religiosa num lugar sagrado, destinado à elevação moral e espiritual do ser humano. Além de chocarem todo o cidadão minimamente consciente e sensível, estas acções contradizem e ofendem a fé e o sentimento cristãos, profanando com violência, sofrimento e morte um dos principais santuários católicos do mundo.
A Bíblia apresenta os animais como criaturas de Deus (Génesis, 1, 24), o que se confirma no Catecismo Católico, onde se lê que os homens devem ser bondosos para com eles, recordando o amor que lhes dedicaram São Francisco de Assis e São Filipe Néri. No mesmo Catecismo acrescenta-se ser "contrário à dignidade humana fazer com que os animais sofram ou morram desnecessariamente". O Papa João Paulo II declarou que os animais têm alma, estão "tão próximos de Deus como os homens" e que devemos "amar e sentir solidariedade com os nossos irmãos mais pequenos". Bento XVI afirmou serem "criaturas que devemos respeitar como companheiros na criação".
Perguntamos à Reitoria do Santuário de Fátima se teve acesso a outra revelação ou autoridade divina que anule estas e, se não é o caso, como justifica a sua actuação perante os crentes e a opinião pública.
Sendo improvável uma qualquer justificação, além de exigirmos o fim imediato de toda e qualquer forma de maltratar os animais no Santuário de Fátima, deixamos uma proposta que nos parece uma justa e salutar forma de a actual Reitoria contribuir para se redimir das ofensas contra os animais e a consciência moral dos homens: sendo públicos os crescentes e elevados lucros do Santuário, que em média excedem mais de 8 milhões de euros anuais, uma pequeníssima parte desta quantia basta para construir um canil/gatil onde os animais possam viver condignamente. Será uma forma de estender a caridade cristã e franciscana aos nossos companheiros não-humanos, de a Reitoria corrigir o actual caminho de transgressão dos preceitos do amor evangélico e de recuperar alguma credibilidade pública, não prejudicando mais a imagem da religião que professa.
Caso isso lamentavelmente não aconteça, solicitamos à Câmara Municipal de Ourém que cumpra a sua promessa aos munícipes e construa urgentemente um canil/gatil condigno. E exortamos todos os cidadãos, em particular os crentes católicos, para que denunciem e exijam o fim imediato desta situação escandalosa.
Organização: Associação Protectora dos Animais Abandonados de Fátima (APAAF)
Apoio: Núcleo de Ourém do Partido Pelos Animais (PPA)
Recently in Polémicas Category
Sr. Presidente da Assembleia da República:
A linha ferroviária do Oeste corre o risco de desaparecer. Construída no final do séc. XIX para servir as populações e as cidades ao longo do litoral, entre Lisboa e a Figueira da Foz, a Linha do Oeste nunca se modernizou e a CP tem vindo a reduzir serviços, a pretexto da sua fraca utilização.
O serviço directo entre Lisboa e a Figueira da Foz, deixou há muito de existir. Posteriormente, foi abolida a ligação directa Lisboa-Leiria, sendo que, actualmente, só existe até às Caldas da Rainha. A degradação constante dos padrões da oferta, limitada actualmente a 2 comboios/dia, apenas tem contribuído para tornar esta linha cada vez mais obsoleta para passageiros e residual nas mercadorias.
Numa época em que as emissões de Gases com Efeito de Estufa (GEE), serve para justificar a urgência de opções de mobilidade em favor de modos de transporte menos poluentes (como a ferrovia), é inaceitável que se assista, silenciosamente, ao estrangulamento de uma linha ferroviária, que poderia e deveria ser uma alternativa às várias opções rodoviárias, que as actuais auto-estradas A1 e A8 constituem.
Por isso, os signatários desta Petição defendem que a Assembleia da República recomende ao Governo a aprovação, a partir de 2010, de um conjunto de investimentos estratégicos para a Linha do Oeste, que permita:
- A requalificação da infra-estrutura no sentido da sua duplicação, electrificação e correcção de traçado, visando, no futuro, a circulação de comboios rápidos de passageiros inter-cidades e um serviço de mercadorias eficiente;
- Um serviço de transporte, com adequados níveis de frequência, conforto e qualidade, garantindo-se que, pelo menos entre Lisboa-Leiria, o tempo directo de viagem não ultrapasse os 70 minutos (Vel.Média=113 km/h);
- Um serviço de transporte regular para todos os concelhos, nomeadamente, Torres Vedras, Bombarral, Óbidos, Caldas da Rainha, Nazaré, Alcobaça, Marinha Grande, Leiria, Figueira da Foz, Coimbra.
Os Promotores:
Adelino Granja, Ana Branco, António Brandão Moniz, António Delgado, António dos Santos Peralta, António José Lucas, António Maria de Sousa, António Maria Ramos Ricardo, Arnaldo Mendes Sarroeira, Assunção Cristas, Cristiana Sousa, David Miguel Teles Morais Ferreira, David Pereira Catarino, Fábio Salgado, Feliciano Barreiras Duarte, Fernando Costa, Fernando António da Costa Rocha, Heitor de Sousa, Henrique Neto, Isabel Afonso Pereira Santos, João António F. Rodrigues, João Carlos Cunha da Cruz, João Paulo Pedrosa, João Veludo Vieira Pereira, Jorge Carvalho Arroteia, José Alves, José António Silva, José Henriques Peixoto, José Leitão, José Manuel Silva, José Rodrigues, Lalanda Ribeiro, Laura Esperança, Luís Ribeiro, Manuel Antunes, Manuela Pereira, Márcia Cardoso, Maria da Conceição Pereira Colaço, Maria Pedro Guarino, Mário Gomes Morgado, Mário Moutinho, Moisés Espírito Santo, Paulo Inácio, Rui Manuel dos Santos Calisto, Rui Matoso, Teresa Morais, Vítor Esgaio, Vítor Manuel Bernardes Dinis, Vitorino Vieira Pereira
As obras de remodelação do Tribunal de Ourém estão a levantar problemas de segurança e a afectar o normal funcionamento da instituição. Segundo Augusto Neves, do Sindicato dos Funcionários Judiciais, "foi feito um mau planeamento dos trabalhos" e a forma como estão a decorrer as obras pode facilitar o eventual acesso de terceiros aos processos guardados no edifício. "A porta por onde entram os operários já foi encontrada aberta uma vez, o que demonstra o pouco cuidado com as questões de segurança", denunciou o dirigente sindical.
Os funcionários, juízes e advogados são obrigados a circular por zonas onde decorrem as obras e a trabalhar "em condições precárias". Para evitar este tipo de constrangimentos, Augusto Neves defende que podia ter sido encontrada uma forma de deslocalizar os serviços temporariamente.
"A deslocalização implicaria que se encontrasse um espaço, que pudesse albergar todo o tribunal e conservatórias, o que nem sempre é fácil de garantir", justifica o Ministério da Justiça. A tutela admite que existiram "problemas de ruído e de pó", mas que já foram "colmatados". A empreitada prevê a criação de mais uma sala de audiências e outros melhoramentos.
Desde o dia 11 de Maio deste ano, a Reitoria do Santuário de Fátima tem vindo a receber muitas mensagens por correio electrónico, e muitos telefonemas, com acusações de prática de maus tratos e abate ilegal de cães, praticados por funcionários do mesmo Santuário de Fátima e em obediência a ordens dadas por aquela Reitoria.
Pela leitura das mensagens e pelo teor dos telefonemas recebidos, depreende-se que as acusações têm origem em textos e fotografias profusamente divulgados na Internet.
A Reitoria do Santuário de Fátima teve também conhecimento de que o Núcleo de Protecção Ambiental do Destacamento da GNR de Tomar recebeu uma "Denúncia SOS Ambiente nº 1505/10, em 12 de Maio de 2010, a informar que os cães recolhidos no Santuário de Fátima eram abatidos ilegalmente e maltratados", em sequência da qual foi desenvolvido um processo de investigação.
Desde os primeiros instantes em que aquelas acusações foram conhecidas, os responsáveis da Reitoria do Santuário têm-se interrogado sobre a conveniência de se fazer um comunicado de esclarecimento, tendo decidido aguardar pelo resultado daquele processo de investigação.
Com data de 7 de Julho de 2010, a Reitoria do Santuário de Fátima recebeu um documento da Guarda Nacional Republicana - Comando Territorial de Santarém - Destacamento Territorial de Tomar, com o relatório relativo a "Queixas sobre maus tratos e abate ilegal de cães, na Freguesia de Fátima, Concelho de Ourém", o qual, "em conclusão", refere que "não foram descobertos nenhuns animais mortos, indícios de maus tratos ou actos que tipifiquem infracção".
Perante isto, a Reitoria do Santuário de Fátima comunica agora o seguinte:
1 - Devido a frequentes queixas sobre a presença de cães abandonados dentro da sua área, o Santuário de Fátima tem procedido à sua recolha, sendo eles posteriormente entregues no canil municipal de Ourém.
2 - Porém, não dá ordens que contemplem maus tratos ou abate dos animais, nem tem conhecimento de que haja ocorrências dessa natureza.
3 - As orientações dadas são no sentido de que tudo se faça em total sintonia com a legalidade e as instituições competentes nesta matéria.
4 - Por isso, a Reitoria do Santuário de Fátima rejeita aquelas acusações e esclarece que as imagens publicadas que possam indiciar maus tratos ou abate de cães não são reconhecidas como tendo sido fotografadas no Santuário de Fátima.
Cerca de 300 pessoas subscreveram um abaixo-assinado contra o encerramento nos meses de Julho e Agosto das Piscinas de Caxarias. Apesar do documento e das cartas que o seguiram darem conta que a zona norte do concelho fica prejudicada com o encerramento das instalações, o presidente do município, Paulo Fonseca (PS), sublinhou que não compensava ter a estrutura aberta durante a época balnear.
No abaixo-assinado pode ler-se que "considerando que o período de Verão é o mais apetecido para uso das piscinas, que a deslocação para outras instalações prejudica os utentes e que estas instalações beneficiariam com a vinda de emigrantes", um grupo de cidadãos pediu que "reconsiderem o anunciado fecho das piscinas nos meses de Julho e Agosto".
Na missiva dirigida ao presidente da Verourém podia ainda ler-se que "considerando que a piscina de Caxarias é essencialmente frequentada por habitantes da zona norte do concelho, zona interior, que já sofre com o facto de estarem longe das praias e da cidade de Ourém, somando a escassez de transportes públicos, a crise económica generalizada, o aumento de desemprego e a pobreza cada vez mais presente, vem a vossa decisão de fecho da piscina prejudicar as famílias mais carenciadas".
A carta refere também que "entre os utentes, a maioria são crianças e jovens que vão de férias, e a piscina é o único divertimento aquático disponível, perto de casa, onde frequentemente vão a pé ou de bicicleta, o que não irá acontecer caso a piscina de Ourém seja o único recurso". O texto desafia, em alternativa, para que se promovam actividades na piscina durante o Verão.
Na visita de sábado, dia 3, à freguesia de Caxarias, Paulo Fonseca fez notar que a estrutura é fechada e que em Agosto possuía uma frequência média diária de quatro pessoas. "Não é uma piscina de Verão", sublinhou.
O autarca referiu que em Janeiro a factura do gás ascendeu aos 9 mil euros e que após uma vistoria foram detectadas várias fugas. A piscina recebeu obras de recuperação dos seus equipamentos e reabre em Setembro, já com uma estimativa de gastos em gás de 3 mil euros por mês.
Depois do que já sucedeu em anteriores sessões, e não só neste mandato, começa a ser indispensável que se encare seriamente o funcionamento da AM. Há um regimento, que foi laboriosamente elaborado, num trabalho colectivo e sério, aprovado por unanimidade.Nesta última sessão, o Presidente da Câmara fez uma intervenção inicial de 42 minutos! Depois, ao longo da sessão, as suas intervenções, ou de resposta ou de sua iniciativa, multiplicaram-se com extensões variadas mas sempre excessivas e, aos 39 membros eleitos - directa ou indirectamente - para este orgão autárquico, pouco tempo sobrou, em termos absolutos e sobretudo relativos.Não pode voltar a acontecer que, a uma intervenção de um membro da AM, cumprindo o regimento, o PdaC se arrogue o direito de responder durante o tempo que lhe aprouver e sobre o assunto ou outros que lhe pareçam a propósito.A partir desta sessão, o eleito nas listas da CDU vai invocar o regimento, como começou por o fazer numa anterior sessão, e exigir o seu cumprimento.
Por Sérgio Ribeiro, na intervenção que fez na última assembleia municipal e que vale a pena ler.
O presidente da associação Terra do Móvel, Carlos Silva, demitiu-se do cargo. A instituição foi criada em 2004, no intuito de apoiar as empresas do sector do mobiliário de Vilar dos Prazeres, freguesia de Nossa Senhora das Misericórdias, Ourém. Mas se no início esta englobava cerca de 37 empresas do ramo e 700 empregados, hoje, em resultado das insolvências, está reduzida a menos de metade, com menos de 350 funcionários, num número com tendência a baixar. Após um período em que procurou contrariar a tendência de queda iminente, Carlos Silva desistiu e demitiu-se do cargo. A associação corre agora o risco de desaparecer.
Foram vários os factores que o levaram a tomar esta atitude, explicou Carlos Silva a O MIRANTE. "Aquilo que propus era fazer uma fusão de empresas", na tentativa de salvar o sector, criando um grupo com capacidade competitiva e dinamismo. A iniciativa teria o apoio do Ministério da Economia e a Câmara Municipal de Ourém faria parte do organismo, com uma quota simbólica. Mas um dos elementos de uma das nove empresas que estavam previstas para aderir à fusão "disse que não havia capacidade produtiva e qualidade" em Vilar dos Prazeres e a ideia caiu.
Carlos Silva não desistiu e procurou junto do presidente do município de Ourém, Paulo Fonseca (PS), uma solução. "Mas o silêncio falou por ele", comentou, apesar de notar que ao longo de todo o processo pôde sempre contar com o ex-governador civil de Santarém.
A supressão de um túnel inicialmente previsto para o cruzamento entre a Estrada Nacional (EN) 349 e o Itinerário Complementar (IC) 9, perto da Rotunda do Pinheiro, em Ourém, está a levantar a indignação entre as populações das freguesias de Olival, Espite, Matas e Urqueira. O corte da EN 349 devido ao troço do IC 9 vai obrigar a um desvio de 700 metros a quem regularmente faz esse percurso para chegar à sede do concelho. O município comprometeu-se a enviar um ofício ao presidente das Estradas de Portugal (EP), de forma a encontrar uma solução que vá de encontro aos interesses de todos os envolvidos.
O caso foi levado ao conhecimento da população na última sessão da Assembleia de Freguesia de Olival, o que motivou um requerimento dos deputados do PSD eleitos pelo distrito a pedir respostas ao Governo sobre o caso. O presidente da Assembleia de Freguesia de Olival, Carlos Justo, explicou a O MIRANTE que a EN 349 é um itinerário essencial à região, fazendo a ligação desde Torres Novas a Vieira de Leiria.
"Até há bem pouco tempo, o mapa oficial indicava que havia um túnel entre a EN 349 e o IC 9", sublinhou. O novo traçado, que elimina assim uma parte da estrada, foi a discussão pública sem que nenhuma das freguesias mais directamente afectadas tivesse conhecimento da alteração.
No dia 22 de Junho, os presidentes das juntas de freguesia do Olival, de Nossa Senhora da Piedade, de Urqueira, de Espite e de Matas, assim como Carlos Justo e os representantes da Comissão IC 9 do Olival foram recebidos pela Câmara de Ourém, numa reunião onde esteve presente um representante da concessionária do troço, a LOC. Ficou decidido enviar à EP um ofício, procurando uma solução para o caso.
"O engenheiro foi irredutível", destacou Carlos Justo, comentando a posição da LOC na reunião. "Se não houver maneira de voltar ao antigo projecto temos que avançar para uma providência cautelar", referiu.
O tema foi também centro de discussão na Assembleia Municipal de Ourém de sexta-feira. O presidente da Junta de Freguesia de Olival, Fernando Ferreira (PS), questionou o porquê das freguesias mais afectadas pela supressão do túnel não terem sido avisadas em devido tempo sobre a alteração.
Já a bancada do PSD fez notar que "contrariamente àquilo que no mandato anterior foi decidido em conjunto, a população vê-se agora a braços com uma nova decisão, em que o nó de Ourém já não se torna realidade". O facto prejudica a sede de concelho, afectando "a zona industrial de Vilar dos Prazeres, cuja dimensão da crise está a arrasar com este sector".
O presidente do município, Paulo Fonseca, sublinhou a necessidade do IC9, um projecto com "defeitos" e "virtudes" desde o seu início. Comentou que prefere que este se realize, apesar de possuir alguns defeitos.
Ora, ainda bem que existem os tais ataques demagógicos e susceptível de criar dinâmicas de desinformação. Assim, sempre vão surgindo comunicados e sempre vai aparecendo a informação, por oposição à desinformação. É que a desinformação é da responsabilidade exclusiva de que tem a informação, parece-me.
E sejamos razoáveis: para um executivo municipal, há tarefa mais simples do que tornar pública a informação que deve ser pública? Acho que não. É uma tarefa simples e que se for feita em tempo certo melhora bastante a imagem do município, para além de ainda justificam os custos do portal que, por vezes, mais se assemelha a um página de uma rede social, do que a um sítio institucional.
Na última sessão da Assembleia Municipal de Ourém, o deputado municipal Manuel Guerra (PSD) questionou o presidente do município, Paulo Fonseca (PS), sobre o orçamento das Festas de Ourém e quem havia patrocinado o projecto. Dada a qualidade do programa, que incluía artistas como Deolinda ou Luís Represas, o deputado lembrou que ainda há pouco tempo Paulo Fonseca se queixava do endividamento da câmara municipal.
Paulo Fonseca afirmou-se "orgulhoso" do projecto, considerando que "a qualidade" dos espectáculos, que trouxeram milhares de pessoas ao Parque Linear em Ourém, não precisava de ser discutida. Não indicou o valor total dos custos, mas referiu que se tinham poupado 21 mil euros relativamente aos valores do ano passado, ainda com o executivo anterior de maioria PSD.
"Podia ter apresentado lucros", comentou. Um dos patrocinadores, a marca de cerveja Sagres, queria ter pago logo à partida os quatro anos de apoio já combinados, exemplificou.
Não deixa de ser estranho que, depois de se gastarem 75 mil euros numa demorada auditoria - símbolo máximo da transparência do novo executivo que demorou oito meses!!! - se embrulhe a resposta a uma simples pergunta colocada em assembleia municipal: afinal quanto gastou a comissão de festas?
Ao que parece, a resposta é menos 21 mil euros do que o ano passado. Cidadão que é bom cidadão, só tem é que ter os números em memória, mesmo que o executivo municipal não os tenha numa assembleia municipal.
Mas mais: pela notícia anterior - que é confusa e muito pouco esclarecedora - a coisa podia ter apresentado lucro, mas pelos visto não apresentou. Parece que a Sagres queria adiantar já o pagamento dos próximos 4 anos - exemplifica Paulo Fonseca - mas que o Município não aceitou. Boa gente, a de Ourém, que combina o apoio nos próximos quatro anos, mas que não se importam em receber já o dinheiro, pensa a Sagres...
Já a malta de Ourém, pode pensar uma de duas coisas: ou a CMO está em boas condições financeiras e não precisa do dinheiro - e aí até é um gesto porreiro para com a marca de cervejas -, ou, então, está aqui qualquer coisa mal contada, onde a mensagem de transparência - mais uma vez e cada vez mais - vai ficando mal na fotografia. E é pena. Porque, acima de tudo, o executivo vai perdendo a oportunidade que auditoria trouxe, para se demarcar da forma como a CMO tem vindo a lidar com os números nestes últimos anos.
A auto-denominada Frente de Acção Animal pôs a circular na Internet a denúncia de alegados maus tratos de que são alvo os cães abandonados que aparecem na zona do Santuário de Fátima. Contactada por O MIRANTE, a GNR confirmou que recebeu uma denúncia relacionada com essa situação mas, do que foi apurado, diz desconhecer maus tratos a animais no local. Segundo a informação divulgada, os animais são recolhidos e albergados em más condições na zona das oficinas do Santuário até serem entregues à responsabilidade da Câmara de Ourém, entidade que está a averiguar a situação. O MIRANTE contactou o Santuário de Fátima, mas até ao fecho desta edição não foi prestado qualquer esclarecimento.
No comunicado da Frente de Acção Animal pode ler-se que "as ordens partem da Reitoria do Santuário, para que todos os cães que aparecem por Fátima, quer sejam adultos ou cachorros, quer tenham donos ou não, sejam capturados pelos seguranças" e colocados numa caixa com grades. A dita caixa, dizem, estará na zona das oficinas do Santuário, onde os animais permanecem "durante algumas semanas, ao frio e à chuva de Inverno, à chapa do sol, no Verão. Sem direito a comida ou água, num espaço mínimo onde a maioria nem se consegue colocar de pé...".
Aí permanecem, segundo a associação, "até que a carrinha da Câmara de Ourém tenha tempo para os vir buscar. Lá, são colocados, já muito debilitados, para abate, e são-no todos num prazo de poucos dias". O comunicado questiona a Câmara de Ourém sobre o prometido canil para recolher animais abandonados.
Céu Romeiro, da Associação Protectora dos Animais Abandonados de Fátima (APAAF), referiu a O MIRANTE que desconhece há quanto tempo se passa esta situação. Referiu ainda estranhar o "silêncio" da Câmara de Ourém e do Santuário de Fátima.
Câmara de Ourém projecta construção de novo canil
Após os pedidos de esclarecimento solicitados por O MIRANTE, a Câmara de Ourém emitiu um comunicado dizendo que o veterinário municipal "está a apurar a veracidade dos factos denunciados". Referindo lamentar que ainda não existam no município instalações que dêem resposta condigna a cães e gatos abandonados, informa que "o actual executivo assumiu como prioridade esta acção, em respeito pela dignidade e direitos dos animais e também da segurança e saúde públicas".
Está equacionada uma localização, adjacente ao estaleiro municipal, "de forma a optimizar recursos de funcionamento e segurança, encontrando-se o projecto a ser desenvolvido nos serviços da autarquia". Na mesma nota refere-se também que "foram estabelecidos contactos com a Câmara Municipal de Torres Novas de forma a encontrar-se a solução transitória no âmbito do canil/gatil intermunicipal aí sedeado".
O veterinário municipal, António Pereira, também diz não ter conhecimento sobre os maus tratos a animais no Santuário. Sublinhou ainda que em Fátima são abandonados dezenas de animais. Estes, explicou, são então recolhidos pelos serviços municipais. Os animais seguem para o canil municipal, em Ourém, onde "permanecem três semanas a um mês, no mínimo". A ordem de serviço para que os animais sejam abatidos tem que ser assinada pelo vereador responsável.
Os serviços também recolhem, de forma gratuita, animais entregues voluntariamente ao canil. "Não conseguimos dar escoamento a todos os animais entregues, mas doamos todos aqueles em que é manifestado interesse", destacou.
Sou Maria do Céu Alves Romeiro, presidente da Associação dos Animais Abandonados de Fátima APAAF, nascemos o ano passado em Setembro de 2009, como uma associação legal, somos um grupo de pessoas, algumas das quais existem à cerca de 10 anos nesta luta de alimentar, tratar e dar para doação animais que as pessoas teimam em abandonar em Fátima.Acerca de 4 anos que luto para que Ourém tenha um canil/gatil.
Na altura nem era para a associação, que não existia, mas sim , para substituir aquela vergonha a que chamam de canil Municipal de Ourém.
Era-me sempre dito que iria existir um canil muito em breve e quando dei por ela já tinham passado 4 anos.
O ano passado comecei a ter reuniões com CM Ourém para ,num trabalho conjunto, finalmente, a construção de um canil/gatil , seria uma reconstrução , pois iríamos aproveitar o que já existia nas antigas instalações da ETAR de Fátima iríamos concorrer com a ajuda da CM Ourém , ao PRODER, fundos comunitários Europeus e parecia que tudo estava a correr muito bem.
Vieram as eleições e tudo voltou à estaca zero. Não quero com isto dizer que não fui bem recebida quer pelo antigo vereador do ambiente Dr. João Ramos quer pelo actual Dr. José Alho., mas, avanços não existem nenhuns.
Paralelamente encetei também reuniões com o antigo reitor do santuário Dr. Luciano Guerra e presentemente com o novo Reitor D. Virgílio e das quais surgiu a promessa de um subsidio a combinar para a APAAF e a promessa de poderem emprestar o auditório João Paulo II para se fazer um espectáculo para angariar fundos para a Associação, em data a combinar e que não interferisse com o natural funcionamento do Santuário ou seja espectáculos que estariam já marcados.
Até parece tudo muito bem, mas eu fui fazendo avisos do que se estava a passar no Santuário relativo aos maus tratos aos animais, o Dr. Luciano ficou muito chocado e foi dizendo que não era verdade mas que iria averiguar e tomaria as previdências necessárias. Mas, nada disso se passou pois os maus tratos continuaram , eu tinha indicado nomes e eles continuavam a trabalhar no mesmo sítio , nada tinha mudado.
Por tudo isto eu decidi, dar a cara e apresentar as fotos na denúncia que faço de que no santuário de Fátima se maltratam os animais, que há pessoas que parecem ter um prazer imenso em maltratar quem não se pode defender e não tem culpa nenhuma.
CHEGA!!!! , são 10 anos de lutas constantes para defender os canitos....eles além de merecerem é um direito que lhes assiste vem na Constituição.
A Associação nasceu para resolver problemas e não para criá-los. Embora as fotos tenham a data de 2007, por ignorância de quem a tinha comprado nesse ano, nunca foi mudada e os acontecimentos tiveram lugar no ano de 2008 mas, nem sequer isso é importante, pois o que interessa é a veracidade dos factos e que são reais são. A quem quiser e puser em dúvidas, eu posso mostrar o local onde as fotos foram tiradas, não vou dizer aqui qual é o local pois provavelmente arrancariam a escadaria e as árvores só para dizerem que não foi ali, como fizeram com a jaula que esteve tantos anos no mesmo sítio e agora desapareceu....Mas, o que aconteceu de melhor nisto tudo é que pela primeira vez o Santuário e a Câmara Municipal de Ourém estão a olhar para este problema de uma maneira diferente. E se realmente como eles diziam E PASSO A CITAR " era invenção de uma ou duas pessoas....", agora remetem-se ao silêncio e até hoje ninguém veio falar comigo.
Eu tenho 50 anos não sou nenhuma criança, não gosto de brincar com coisas sérias e para quem queira ser honesto e eu acredito que há pessoas assim, há anos que se sabe que no santuário se maltratam animais. Nunca disse que acreditava que fossem ordens do Sr. Reitor, mas que ele tem pessoas ao seu serviço muito cruéis Ai isso tem!.
Agora uma coisa que me parece muito importante, as fotografias que eu apresento, foram tiradas em meados do ano de 2008, E o meu amigo que as tirou, alimenta cães e gatos que deambulavam nesse parque, foi várias vezes ameaçado pelos guardas do Santuário que um dia chegava e não apanharia nenhum lá e assim aconteceu. Reza a história que a pessoa responsável pelo ambiente, no santuário de Fátima, tinha um veneno que não deixaria traço no caso de serem os animais autopsiados e era bastante eficaz. E foi, foram vários animais mortos entre cães , pássaros e coelhos.
Há uma foto que enviei na minha primeira denúncia, que quero que fique bem esclarecida, pois houve pessoas que a puseram em causa, a foto onde está o guarda do santuário com uma corda branca atada a uma cadela, no momento ele está parado mas, quem tiver uma boa visão vê que a cadela é preta e está meia branca nas costas pois ela vinha a ser arrastada e ele parou porque viu o meu amigo a tirar a foto e virou a cara ao lado....e ainda começou a fazer ameaças não lhe valeu de nada pois a foto saiu na mesma.
As fotos que eu envio hoje:
1ª São de um objecto que é utilizado para podar oliveiras e que foi várias vezes utilizado por um dos guardas do santuário, para apanhar cães, os que tinham mais sorte fugiam só com um golpe na coxa, como aconteceu com um dos meus e outros , alguns de quem cuidei. Foi-me dito por alguns guardas do santuário e colegas desse senhor , o que ele fazia e a alguns quando os conseguia apanhar era partindo-lhe as patas com este instrumento para que eles não pudessem fugir e ainda ria por cima como quem diz "apanhei-te". O que revoltava os colegas e por isso alguns deles levavam-nos para casa e arranjavam donos para eles.
Tenho pena que haja muito medo da parte de algumas pessoas, medo por retaliações que possam pôr em risco os seus empregos mas eu contra isto não posso fazer nada, consegui que me dissessem onde estava e fui lá buscá-la e tenho-a comigo, falei nisso ao antigo reitor do Santuário que não deu muita importância ao caso....A minha denúncia é como disse mais atrás para resolver problemas e não criá-los.
2ª e 3ª Fotos dos animais a monte dentro da tal jaula e ao sol com árvores ao lado mas a caridade não mora ali, que não existe mais, misteriosamente desaparecida, sem água e sem alimentos, também onde é que havia espaço ? Cheguei algumas vezes a ir libertá-los eu e mais alguns amigos....pois como se vê na foto ainda não existia o muro que depois foi construído . Para quem duvida reparar nas caravanas que se vêem ao longe , hoje se forem lá o parque é o mesmo , continuam a existir as caravanas só que agora depois do muro....
Os coelhitos que também gostavam de aparecer e cujo destino foi igual aos outros todos.
E a que me faz mais doer uma cadelinha que alimentava algumas vezes e que era o mimo de um dos meus amigos que também alimenta animais de rua, que se vê linda gorda e feliz com a sua coleirinha a dizer que era amada e tinha dono e depois de ter comido essa comida maldita envenenada e surge fotografada depois de morta....Só quem os ama pode compreender a nossa dor....:O((
Friso mais uma vez que não estou para brincadeiras e muito menos para mentiras....Já sou muito crescidinha para isso.... É tempo de se acabar com isto e de nos voltarmos para um futuro mais risonho para os animais e acabar com este péssimo cartão de visita que é o caso dos animais abandonados em Fátima e seus maus tratos. É interesse de todos levar isto a bom porto, dos hotéis que se queixam do barulho e depois dão restos de comida que os estrangeiros na sua inocência alimentam os animais em pleno santuário com alguns a ter um triste fim.
Outros estrangeiros e peregrinos a irem ao Posto de Turismo com animais que querem que sejam recolhidos , muitas vezes a única solução encontrada foi ser chamada a "União Zoófila Fiéis Amigos de Leiria" , da qual eu sou secretária, para serem levados para Leiria.
A GNR que agora depois de conversarmos com eles , me ligam telefonicamente para me dar parte de alguns animais que são entregues por pessoas e que depois seguem para o canil, eu ao tomar conhecimento posso tomar medidas para que aquele canito não seja abatido ou para dizer que conheço o dono e posteriormente ir buscá-lo, como já aconteceu comigo enquanto dona.
Em relação à GNR tenho a louvar os seus serviços para com a APAAF e só lamento que a Sepna não esteja sediada em Fátima.
Minhas amigas e meus amigos é esta a realidade e agora cabe a todos nós que abraçamos esta causa fazer alguma coisa para que isto nunca mais volte a acontecer.
Para que a APAAF possa ter ajudas para criar instalações condignas para todos os canitos que delas necessitarem com um programa de castrações e esterilizações que deveria ser obrigatório na CM Ourém e para que casos como este cessem de acontecer.
OBRIGADA Tiago pela oportunidade de pôr o meu coração ao largo e poder dar a entender que nós APAAF não estamos aqui para criar problemas e sim queremos fazer parte da sua resolução doa a quem doer e a Nós dói-nos muitíssimo.
Obrigada a todos quanto nos têm apoiado e só vos peço que não desistam pois NÓS não vamos desistir NUNCA e continuem a reenviar-nos para onde achem que nos possam ajudar televisões, jornais, associações, toda e qualquer instituição cujo o interesse seja ajudar os canitos :O))
BEM HAJAM A TODOS DO FUNDO DO NOSSO CORAÇÃO É BOM SABER QUE NÃO ESTAMOS MAIS SOZINHOS.
Bjinhos Céu Romeiro APAAF
Actividade
Comentários Recentes
Mais Comentados